Водещият граничен преговарящ казва, че тази седмица няма споразумение за имиграцията, тъй като остават ключови спорни точки

ВАШИНГТОН — Преговарящите от Сената и Белия дом са покрай съглашение по отношение на нови имиграционни политики, които ще отключат помощта за задгранични съдружници, само че остават обилни пропуски.

Ограниченията върху потреблението от страна на администрацията на Байдън на филантропично условно освобождение за разрешаване на избрани мигранти, които аплайват авансово, с цел да живеят и работят законно краткотрайно в Съединени американски щати, е съществена спънка, съгласно трима души, участващи в полемики, както и сенатор Том Тилис, R-N.C., който беше осведомен за диалозите.

Републиканците желаят да лимитират потреблението на това право за условно освобождение от президента Джо Байдън, потвърждавайки, че администрацията е злоупотребила с инструмент, предопределен за филантропична помощ. Приемането на нови ограничавания би означавало забележителна отстъпка за демократите.

Администрацията на Байдън употребява условно освобождение по филантропични аргументи, с цел да даде бързо законно позволение на афганистанци, бягащи от талибаните, и украинци, бягащи от съветската окупация, да дойдат в Съединените щати страни. Съвсем неотдавна те започнаха да дават филантропично условно освобождение на 30 000 мигранти всеки месец от Куба, Хаити и Никарагуа като легален път, наличен за мигранти от тези страни, които имат основан в Съединени американски щати спонсор.

Хуманитарно условно освобождение е основна част от метода на администрацията на Байдън „ морков и сопа “ към миграцията, който се стреми да направи по-трудно за мигрантите да търсят леговище на границата и по-лесно за тях да аплайват за влизане от родните си страни. Но републиканците упрекнаха политиката за изпращане на смесени послания.

Разговорите са от основно значение за приемане на нова задгранична помощ посредством Конгреса. Републиканците в Камарата на представителите желаеха нови ограничавания върху имиграцията, преди да се съгласят да поддържат нова помощ за Украйна във войната й против Русия, главен приоритет за администрацията на Байдън.

Друга наредба се разисква в настоящата Преговорите в Сената ще наложат мигрантите да бъдат арестувани в очакване на решение по молбите за леговище, като демократите отхвърлят предлагането на Републиканската партия, което ще задържа всички имигранти без документи. Без спомагателни запаси имиграционните и митническите органи нямат задоволително място, с цел да задържат мигранти, които не се смятат за риск за сигурността, и затова освобождават множеството от тях в страната.

Постигнат е някакъв междинен път по отношение на концепцията за разширение на пространството за задържане, тъй че ICE да може да побере повече, само че не всички мигранти, споделиха тримата източника, осведомени с полемиката. Понастоящем по-голямата част от мигрантите се пускат в страната, с цел да подадат молби за леговище след първична инспекция от митническата и гранична работа, с цел да се подсигурява, че не съставляват опасност за националната или публичната сигурност.

След едночасова среща в понеделник сутринта тримата най-хубави договарящи — сенсор Крис Мърфи, D-Conn., Джеймс Ланкфорд, R-Okla., и Kyrsten Sinema, I-Ariz. — изрази оптимизъм, че обсегът на проблемите сред двете страни става „ по-тесен “, само че сподели, че към момента няма договорка.

Групата се надяваше да показа рамка на законодателите, когато се върнаха в Вашингтон във вторник след продължителна празнична отмора, само че до понеделник вечерта Ланкфорд сподели пред кореспонденти, че текстът на договорката няма да бъде оповестен тази седмица. Водещият договарящ на Републиканската партия е уведомил обособените членове от своята страна на пътеката за постигнатия прогрес, съгласно източник, осведомен с тези диалози. Ланкфорд се срещна с управлението на Републиканската партия в понеделник и се чака настрана да осведоми републиканците в Камарата на представителите и Сената в сряда.

Републиканците в Сената също ще проведат специфична конференция в сряда следобяд, с цел да обсъдят по-широко граничната рецесия по искане на сенатор Рон Джонсън, R-Wis., сподели източникът.

След като се сблъска с Ланкфорд в понеделник, камшикът от болшинството в Сената Джон Тюн, R-S.D., изглеждаше песимистичен, че съглашение ще бъде финализирано скоро.

„ Има някои от огромните проблеми, които най-сетне се повдигат. И те няма да бъдат лесни за разрешаване. Не мисля, че можете да ускорите това. Мисля, че би трябвало да се направи вярно, ” сподели той.

Натиск на Републиканската партия за разширение на ускореното депортиране на мигранти, с цел да се включат и градове оттатък границата, към този момент не е на масата след доста отбиване от страна на демократите, споделиха два източника пред NBC News.

Преговарящите към този момент са се съгласили на няколко основни промени в политиката, които биха затруднили мигрантите да търсят леговище на южната граница. Белият дом на Байдън също поема по-голяма роля, в сравнение с при започване на договарянията, и евентуално ще се съгласи с всяко съглашение, реализирано в Сената, споделиха два спомагателни източника.

Говорейки от граница в Ийгъл Пас, Тексас в понеделник, министърът на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас сподели, че е „ имал привилегията “ да взе участие в договарянията сред републиканците и демократите в Сената.

Ако договарянията могат да обезпечат корекции на имиграционната система, сподели Майоркас, „ Уверен съм, че това ще има трагично влияние върху броя на срещите, които претърпяваме на границата. “

Последният път, когато Конгресът се съгласи със забележителна промяна на имиграцията беше през 1986 година и от този момент беше несполучлив, макар многочислените двупартийни опити за въвеждане на нова политика през годините.

„ За тези от нас, които са били ангажирани на терена, ние ще поемат доста удари и доста хора ще ги приветстват и освиркват по трибуните “, сподели Ланкфорд пред кореспонденти в понеделник, имайки поради напрегнатия политически климат в конкурентна изборна година. „ Но задачата към момента би трябвало да бъде изпълнена и казусът би трябвало да бъде решен. “

Попитан за какво казусът с условното освобождение е толкоз сложен за разрешаване, Ланкфорд иронизира: „ Аз не знам, попитайте Крис [Мърфи]. “